Авторы: Борис Злотин, Анатолий Гин.

Решение сложной изобретательской^[1] задачи зачастую требует выполнить большую работу по поиску необходимых ресурсов, в том числе информационных.

Например, поиск информации о материалах с нужными свойствами; или поиск физических, химических, биологических, геометрических эффектов, которые помогут реализовать необходимую функцию; или поиск информации о готовых технологиях для выполнения необходимого действия.

В некоторых случаях (например, когда уже довольно четко определены границы искомого) целесообразно связаться с профильными НИИ; с учёными или инженерами, обладающими опытом и экспертными знаниями в соответствующей сфере.

В современном мире почти всегда можно найти полезную информацию в интернете.

Важно: поиск рекомендуем совмещать с попытками изобретательского использования найденной информации, генерация новых идей может начаться в процессе изучения системы и помогает этому изучению.

Некоторые рекомендации по поиску информации

• Для начала полезно воспользоваться поискам «в картинках».
  Например, вы набираете в строке поиска Яндекса (картинки) или Гугла (картинки) запрос: сварка металлов под водой.
  Среди большого количества картинок обязательно найдутся подсказки, которые сформируют у вас и зрительный образ процесса (весьма полезно), и дадут некоторые знания по сварке металлов под водой. 
•  Потом рекомендуем ознакомиться с темой в «свободном поиске», не пренебрегая Википедией и другими подобными источниками. Это даст вам широкий обзор темы, хотя с высокой вероятностью вы столкнётесь и с некачественной информацией тоже.
  Кстати, имеет смысл варьировать запрос. Например: кроме «сварка металлов под водой» искать также по запросам: «подводная сварка», «сварка металлов в особых условиях», и т.п.
• Более прицельный поиск вы сможете осуществить в Гугл-патент: https://patents.google.com.

Оценка найденной информации

Важно оценивать достоверность информации, реальность идей, возможности внедрения и т.п. И здесь помогают техники простой приблизительной оценки.

Пример от Бориса Злотина:

Несколько лет назад к нам обратился один из наших бывших учеников. Он получил заманчивое предложение об инвестировании в стартап компанию, рекламировавшую новые аккумуляторы для автомобилей с использованием графена. Поскольку графен – детище российских ученых Гейма и Новоселова, он думал, что мы должны об этом больше знать.

В материалах по проекту было сказано, что графеновая батарея всего за 8 минут запасает энергии достаточно для поездки на 1000 километров. Этого вполне хватило для оценки предложения, без вникания в довольно сложные научные и технические вопросы:

• 1000 километров пути – это расход примерно 100 литров бензина.
• При зарядке и разрядке аккумуляторов любых типов происходят электрохимические процессы, которые идут с выделением тепла, причем при зарядке в тепло переходит примерно 20%, а при разрядке порядка 15% запасенной энергии.
• Это значит, что в батарее за 8 минут зарядке выделится тепловая энергия, эквивалентная сгоранию 20 литров бензина.
• При сгорании литра бензина выделяется энергия порядка 44 мегаджоулей. Если предположить, что автомобиль полностью стальной и весит 1 тонну, то тепловыделение, эквивалентное 20 литрам бензина должно нагреть его до 2000 градусов - если нет отвода тепла. За 8 минут отвод тепла, конечно, обеспечит некоторое охлаждение – но автомобиль это никак не спасет… А вот зарядка часов за 10 пройдет безболезненно, тепло успеет рассеяться в пространстве.

Вывод: от предложения по инвестиции в эти батареи следует отказаться.

Как ни странно, но во многих случаях наиболее эффективной оказывается проверка просто на соответствие информации общим законам физики – закону сохранения энергии, законам механики и т.п.

Дополнение: Вы можете также воспользоваться бесплатным тризовским ресурсом по эффектам: http://wbam2244.dns-systems.net/EDB/index.php

[1] А также исследовательской, прогнозной – любой задачи, которую мы называем «открытой», то есть не имеющей чёткого алгоритма решения.